“베이비부머(1955~1963년생)들은 은퇴 이후에도 부동산 시장의 왕성한 소비자로 남겠지만, 투자의 패턴은 달라져야 한다. 요즘 인기있는 농작물을 활용한 수익형 전원주택이나 그린벨트 투자는 너무 위험하다. 고령화 시대라고 ‘실버주택’에 투자하는 것도 난센스다.”

20여년간 부동산 전문기자로 일하며 한국 부동산 시장과 정책 흐름을 지켜본 김순환씨는 절대 투자해선 안되는 부동산 5가지를 꼽았다.

■"실버주택 전성시대는 오지 않는다"

세계에서 고령화가 가장 빠른 한국 실버주택 확산은 필연적이라고 생각할 수 있다.

하지만 김씨는 “고급 실버주택들이 경기도 분당과 용인 일대에 많이 분양됐지만 어떤 단지도 성공한 적이 없다”고 지적했다.

왜 그럴까. 한마디로 실버주택은 투자할 가치가 없기 때문이다. 실제 실버주택은 투자 가치보다 거주 편의성과 만족도에 집중한다. 문제는 앞으로도 우리나라에선 투자 가치가 거주 편의성과 만족도보다 우선시된다는 것이다. 

 

■"대학가 주변 부동산은 피해야"

‘대학가 부동산’도 피해야 한다. 김씨는 “서울을 제외하면 빨리 대학가 부동산 시장에서 빠져나오는 게 상책”이라고 했다.

지방 소재 대학들의 ‘지방 탈출’ 현상이 벌어지고 있다. 지방 대학들이 수도권 진출에 목숨거는 이유는 대학 취학을 위해 지방으로 내려오는 학생 수가 급감하고 있는 탓이다. 수요자가 없는 부동산 시장은 살아남을 수 없다. 

김씨는 “대학 구조조정은 앞으로 더 심화하고 결국 서울 소재 대학도 학생이 줄어드는 시대가 될 것”이라며 “대학생 감소는 대학 상권과 부동산의 몰락을 가져올 것”이라고 예상했다.

 

■"빌라는 무조건 팔거나 개축해야"

주거 환경이 열악한 지역의 다세대·다가구주택이나 연립주택보다 차라리 소형 아파트를 보유하는 것이 현명하다.

최근 수도권에 빌라가 과잉 공급된 것도 우려할만하다. “주택 중에 빌라처럼 애매한 상품도 없다. 빌라는 단독주택도, 다가구주택도 아니고 이름도 애매한 다세대 주택이다. 한때 빌라는 집없는 서민들의 내집마련용 주택이나 전셋집으로 역할을 톡톡히 했지만, 향후 5년 동안 슬럼화로 치달을 가능성이 크다.”

 

■"그린벨트 투자 유혹을 이겨라"

그린벨트 투자는 투기성이 강해 은퇴자나 고령층에게는 전혀 어울리지 않는다.

“그린벨트로 유혹하는 부동산 업체들이 의외로 많다. 특히 정부가 그린벨트를 일부 해제하기 위해 연구용역에 착수하는 시기에 브로커가 기승을 부린다. 정부가 그린벨트를 해제할 때를 기대하고 투자하는 일종의 ‘깜깜이 투자’는 투기성이 너무 강하다. 

 

■수익형 전원주택은 과장됐다

은퇴하면 교외에 텃밭 딸린 별장같은 전원주택을 짓고 살고 싶은 꿈이 있다. 그러나 전원주택 부지에 농작물을 심어 수익까지 낼 수 있다는 ‘수익형 전원주택’ 투자 정보도 넘쳐난다.

예를 들면 ‘전원주택 부지 00㎡와 호두농원 토지 00㎡ 마련’ ‘00버섯 특화재배단지 분양받아 임대·위탁하면 월 500만원 고수익 보장’ 같은 광고다. 이런 광고에 은퇴자들이라면 귀가 솔깃하기 마련이다.

“수익형 전원주택 광고에서 제시하는 수익률은 농산물 값이 가장 비싸고, 수확량이 최대일 때를 기준으로 하는 경우가 많다. 땅값도 전원주택 부지 주변 개발이 진행될 때나 오를 수 있다.